Datainnbrudd og misbruk av iTunes-kontoer har ført fiktive bøker til toppen av salgslistene i App Store. — Oppdatert — Apple har nå slettet bøkene og selgeren som har publisert bøkene.

Flere nettmedier melder nå at Apples App Store ser ut til å ha blitt hacket i løpet av de siste timene. Engadget var først ute med rapporter om iTunes hacking, og nå rapporterer også 9to5mac om det samme.

Foreløpig ser det ut til at det er kun den amerikanske App Store som er utsatt for angrep, og det er bok-seksjonen som er berørt. Klikker du på Books under App Store, vil du se at mange av bøkene har spesielle titler som Conan 2 og Conan 3 eller 7 Vien Ngoc Rong P2. Bildene som brukes er stjålet fra nettet, og det er flere åpenbare brudd på opphavsretten flere steder.

De fleste bøkene rangeres under “Top grossing” og er ifølge Engadget publisert på vietnamesisk, selv om selgeren Thuat Nguyens oppgir at både engelsk og japansk språk støttes. Hans supportside for selskapet “mycompany” peker til www.home.com, noe som åpenbart er fiktivt. De fleste bøkene har blitt publisert i april, med ingen eller svært få kundevurderinger.

Så hvordan kom disse bøkene på toppen av listene? Svaret ligger i en kraftig økning i rapportene om misbruk og overtakelse av iTunes-kontoer. Enkelte brukere hevder at flere hundre dollar har blitt brukt på bøker de ikke selv har kjøpt.

Det er nasjonaldag i USA, og Apple har foreløpig ikke uttalt seg om saken.  Selgeren og hans bøker er heller ikke fjernet fra App Store.

Vi kommer tilbake med en oppdatering så fort Apple har foretatt seg noe i saken. Og dersom du har en amerikansk iTunes konto, bør du definitivt sjekke kjøpshistorikken under kontoinformasjonen.

I løpet av sensommeren lanseres iPad 3G i Norge. Allerede nå kan du få svaret på om dette er maskinen du har ventet på.

Det er lite som er usagt om Apples iPad. Likevel føles det naturlig å følge opp min kommentar om at iPad er en datamaskin i tvangstrøye. Hva kan du som bruker forvente deg av iPad, og hva er Apples egentlige tanke bak produktet? Og ikke minst, er det verdt å investere noen tusenlapper i en stor touch-maskin?

Etter en ukes intensiv testing av iPad, kan jeg konkludere med at enheten faktisk er en datamaskin i tvangstrøye, men det er også hovedgrunnen til at opplevelsen er såpass sømløs som den faktisk er.

Det franske magasinet Paris Match er blant de første i verden til å utnytte det nye iPad-formatet.

Alle forventinger om knirkefritt konsum av film, musikk, bøker og applikasjoner innfrir så til de grader. Apple har designet den perfekte maskinen for å selge innhold via deres iTunes Store.

Dette er selvsagt ikke tilfeldig. I løpet av de siste 10 årene har Apple sett at betalingsviljen for innhold er tilstede, og den enkleste måten å oppnå skalafordeler er nettopp ved salg av digitalt innhold. Forutsetningen er at man har brukerutstyr som gjør det enkelt å konsumere. Apple har laget en motorvei for digitalt innhold, hvor de selv har satt opp en bomring i form av iTunes, App Store og iBook Store.

iPod, iPhone og nå også iPad viser med all tydelighet at Apple er inne på et spor hvor brukernes frihet ofres til fordel for smertefritt konsum av innhold. Og dette er jo selvsagt basert på en helt åpenbar innsikt: Dagens datamaskiner gjør det på ingen måte enkelt å verken se filmer eller lese bøker. Datamaskiner gir ikke nødvendigvis noen god web-opplevelse heller.

Mange av dere vil kanskje reagere på denne påstanden, men husk da at det først og fremst ikke er teknologiinteresserte gutter som er målgruppen før iPad. Målgruppen er brukere som ikke nødvendigvis har et så sterkt forhold til teknologi. Det kan være din mor, lillesøster eller far.

Artikkelen fortsetter under bildet.

Wall Street Journal fungerer utmerket på iPad, men deler av innholdet må du være forberedt på å betale for.

Satt på spissen: Målgruppen for iPad er alle som ikke har noe forhold til hurtigtaster på en datamaskin. Det er likevel ikke denne gruppen som kommer til å være de første til å kjøpe iPad. Maskinen plukkes opp av teknologihungrige entusiaster. Men om et år eller to skal du ikke bli overrasket om iPaden er vel så vanlig blant personer som ikke interesserer seg for teknologi.

Og hva trenger denne målgruppen? Færre valg og funksjoner. De forholder seg ikke til frihet og valgmuligheter som deg og meg, fordi dette bare blir et stort hinder i veien for det de faktisk ønsker å gjøre. Slik sett har Apple på mange måter designet den ultimate maskinen, fordi de rendyrker sin enkelhetsfilosofi, eller ideologi, som mange vil kalle det.

iPad i bruk
Første møte med iPad strider derimot diametralt med enkelhetsprinsippet. Maskinen må aktiveres via iTunes på en vanlig datamaskin! Hva som er bakgrunnen for dette er for meg helt uforståelig. Apple bekrefter på en måte at epoken hvor man kan frigjøre seg fra datamaskinen på ingen måte er over.

Når iPaden er aktivert, står den derimot mer eller mindre på egne ben. Som med iPhone kan du laste ned alt du kan ønske deg av innhold i form av musikk, spill, filmer, bøker og applikasjoner som på ulike måter definerer hva iPaden faktisk er. Noen finjusteringer kan fremdeles forbedre opplevelsen, som rangering av det digitale innholdet etter stjerner og kvalitet, men alt i alt er opplevelsen sømløs.

Artikkelen fortsetter under bildet.

ABCs iPad applikasjon fungerer dessverre ikke i Norge, men viser noen av mulighetene TV-selskapene i Norge kan utnytte.

I løpet av uken har jeg forsøkt å bruke maskinen som en laptop-erstatter, og mine erfaringer så langt er at den langt på vei faktisk gjør det. Først må jeg si at jeg bruker en iMac til det meste av tekst- og PowerPoint-produksjoner. Derfor har det ikke vært et stort behov for bruke iPaden til det. Det meste av denne testen er likevel skrevet på en iPad, og det fungerer overraskende bra.

Tastaturet er i landskapsmodus stort nok for vanlig bruk, og på under en halvtime hadde jeg touchteknikken inne.

Det store problemet er derimot filhåndteringen på iPad. Når du lagrer et dokument i Pages, er det svært vanskelig å få tilgang til filen via et annet program. Jeg bruker f.eks. konsekvent Dropbox til lagring, slik at jeg alltid har siste versjon av dokumentet tilgjengelig hvor enn jeg er. På iPad har du dessverre ingen mulighet til å lagre rett i Dropboxen. Du kan sende filen via mail, eksportere den via iTunes (krever tilkobling til datamaskin), eller distribusjon/lagring via iwork.com.

Det er svært synd at Apple ikke kjører en mer åpen linje på dette området. Dersom vi selv kunne velge hvor vi ville lagre dokumentene, ville løsningen vært perfekt. I dag fremstår fillagringssystemet som en dum feiltolkning av hva enkelhet betyr.

Ole Brum er boken som følger med når du laster ned applikasjonen iBook.

Redefinering av e-bøker
Et av områdene jeg hadde størst forventinger til, var muligheten til å lese e-bøker på iPaden, og det er også her den scorer best. Å lese bøker er en drøm på iPad. Skjermen er såpass bra, at jeg ikke blir sliten i øynene. Man kan dessuten redusere bakgrunnsbelysningen så mye at selv dem med sarte øyne, ikke bør oppleve ubehag.

Bøkene presenteres på særdeles pent vis, og iPaden gjør alt den kan for å imitere den virkelige opplevelsen. Blar du sakte om til neste side, vil du f.eks. kunne se gjennomslaget fra forrige side. Imponerende. Apple har forstått at mye av brukeropplevelsen ligger i de små detaljene.

Ellers må du betale fra 10 til 20 dollar for en bok. På ingen måte en dårlig pris, når leseropplevelsen kan konkurrere med den analoge utgaven.

Dette er foreløpig de bøkene jeg har anskaffet meg via iBook Store

Så å si alle bøker er på engelsk. Jeg har til nå kun funnet 2 bøker på norsk, og det er «Sult» av Knut Hamsun og «Vildanden» av Henrik Ibsen. Du kan derimot finne utallige bøker av de respektive forfatterne, oversatt til engelsk.

Bøkene lastes ned i løpet av sekunder, og blir tilgjengelig via ditt eget bibliotek. Du kan også laste ned samples av bøker, for å vurdere om den er verdt et kjøp.

Den eneste funksjonen vi savner er muligheten til å låne bøker av hverandre. Det ville definitivt gjort dette til en killer-applikasjon.
Dersom du ikke finner det du leter etter i iBook Store, kan du laste ned Amazons egen Kindle-applikasjon. Her er 450.000 bøker tilgjengelig, og selv om den visuelle presentasjonen ikke er like imponerende, er dette et godt alternativ hvis utvalget skorter i Apples egen bokhandel.

Vi har store forventninger til kunne lese norske bøker på iPad når maskinen lanseres i Norge!

iPad på mobilnettet
Med 3G-versjonen av iPad kan du gå på nett hvor som helst, og denne friheten er definitivt noe iPad fortjener. Denne maskinen er som skapt for å tas med på tur! Men får å få iPaden opp på nett, er du avhengig av å ha et micro-simkort. Nå har både Telenor og NetCom begynt å sende ut micro-simkort til kunder som ønsker dette, men vær oppmerksom på at du bør ha en egen dataplan på ditt mobilabonnement for at dette skal være fornuftig.

Den eneste forskjellen mellom iPad 3G og Wifi, er bare et sort plastdeksel øverst på baksiden, for at mobilsignalene lettere skal nå ut.

Airvideo på iPad
Vi har tidligere omtalt den geniale applikasjonen Airvideo til iPhone. Nå har programmet også kommet til iPad. Kort fortalt gjør programmet alle filmene du måtte ha på datamaskinen din, tilgjengelig på iPaden, enten via trådløst nettverk eller 3G. Du kan dessuten koble deg opp via et eksternt nettverk, å få tilgang til filmer du har på ditt hjemmenettverk.

Airvideo er rett og slett en utmerket løsning for alle som ikke vil bruke lagringskapasiteten på film. Filmene streames over nettet, og det i en kvalitet som er vel så bra som om de var lagret lokalt. Nå kan du med andre ord se film mens du er ute på reise, uten at du faktisk har tatt deg bryet med å konvertere og kopiere filmene over på iPaden. Du kan også dele alle dine filmer med venner og bekjente, om du skulle ønske det.

Det er på alle måter «early days» for iPaden. Likevel er det allerede nå vanskelig å nå over alle bruksområdene for denne enheten. Den er rett og slett det du gjør den til, enten det er en surfemaskin, ebok-leser, filmavspiller, tegneserie- og magasinleser osv.

På samme måte som med iPhone vil det i starten (med unntak av telefonfunksjonen) være forvirrende hva enheten faktisk er. Og det er ikke så rart. 98% av det iPaden er, har ikke blitt oppfunnet ennå. Det er nemlig utviklerne som kommer til å definere dette i årene som kommer.

Vi tror første generasjons iPad kommer til å bli en suksess, men først og fremst blant de største Apple og iPhone-tilhengerne. Fra andre generasjon (med frontkamera), vil salget for alvor ta av, og iPaden kan bli like banebrytende for digitalkonsum, som iPod var for musikk-konsum.

Apples lansering av iPad overbeviste definitivt mange om at tablet kan være fremtiden for “fritidsmaskiner”. Men hvor velfungerende er egentlig iPad som en laptop-erstatter? Vi har gått enheten etter i sømmene.

Med iPad stupte Apple  inn i et nytt markedssegment – touchbaserte datamaskiner. Omkvedet er det samme som etter lanseringen av iPhone. Enkelte er over seg av begeistring, mens andre forståsegpåere ikke ser behovet for en touchbasert enhet. Etter lanseringen av iPhone ble derimot skepsisen gjort så til de grader til skamme  og Apple beviste en gang for alle at forbrukerne er klare for touchbaserte enheter.

Historien kan derimot bli annerledes denne gangen, og vi skal se på de mest åpenbare ankepunktene knyttet til iPad.

En fullverdig datamaskin?
iPad kommer i et format som skaper forventninger om at dette er en fullverdig datamaskin. Men vær forsiktig med å heise forventningene for høyt.

Du kan riktignok opprette dokumenter i Pages, lage regneark i Numbers, presentasjoner i Keynote og surfe på nettet med Safari, men der stopper også de åpenbare likhetene til en vanlig laptop. Baksiden av medaljen er at du sannsynligvis må forholde deg til et synkroniseringsregime som vi tidligere ikke har sett maken til, og iPad blir som både iPhone og iPod en enhet som er fullstendig avhengig av en datamaskin med iTunes.

Alt innhold du ønsker å få inn på maskinen, være seg musikk, film, e-bøker og spill må lastes ned via iTunes, App-store eller iBook Store. Du vil med andre ord ikke ha den vanlige friheten til å installere programmer, laste ned musikk eller spill, uten at disse er forhåndsgodkjent av Apple. På iPhone har ikke dette vært et problem, både fordi Apple gjennom sin godkjenning skaper et visst minstekrav til kvalitet. Men på en datamaskin? Ønsker vi så liten fleksibilitet at vi f.eks. ikke kan se på NRK-nett-TV fordi Apple ikke har godkjent en Silverlight-spiller til iPaden?

Vi antar også at det vil være umulig å synkronisere iPhone direkte mot iPad, selv om dette hadde vært en åpenbar fordel i forhold til både bilder, musikk, filmer, adressebok og kalender. Du må sannsynligvis omveien om iTunes på en egen datamaskin. Ser vi konturene av en enhet som står på iTunes-krykker?

Apple har i tillegg sagt at de skal tillate fildeling på iPad, men hva innebærer egentlig dette? Vil vi ha en egen diskstasjon på iPaden hvor vi kan legge inn egne filer, eller vil fildeling kun åpne for overføring av dokumenter fra Pages, Numbers og Keynote gjennom iTunes?  Spørsmålet står foreløpig ubesvart.

Oppdatert: Appler har nå gått ut med følgende informasjon om fildeling. «Applications with [this key enabled] can share files with the users desktop computer. A connected iPad device shows up on the users desktop and contains subdirectories for all applications that share files. The user can transfer files in and out of this directory».

Mangel på Flash
Flash er uten tvil et tilbakevendende problem på iPhone. Mangelen av Flash-støtte hindrer brukerne i å åpne en lang rekke nettsider som er laget i dette formatet. Og da Steve Jobs demonstrerte iPaden ved å gå inn på New York Times, så vi tydelig ikonet for manglende Flash-plugin. Skal vi virkelig godta at iPad, som ifølge Apple gir den beste webopplevelsen i verden, ikke klarer å kjøre et av de vanligste formatene på nettet? Hva med alle videospillere på ulike nettsider? Viemo, Dagbladets-filmavspilling osv. Surfeopplevelsen blir definitivt ikke i verdensklasse. Mangelen på Flash er åpenbart et strategisk valg fra Apple sin side.  Flash vil undergrave hele App-store, gjennom å åpne opp for programmer som kjører i nettleseren. Hvor langt skal derimot et selskap få gå i å hindre brukerne til å bruke utbredte dataformater?

VG diskuterer tilsvarende problematikk

DRM-regime
Alt innhold som skal inn på iPaden må sannsynligvis godkjennes og verifiseres i iTunes. Dette har som tidligere nevnt fungert på iPhone og iPod Touch, fordi kjernefunksjonaliteten har vært såpass god. I tillegg har de tilgjengelige applikasjonene gitt enhetene en merverdi som ikke kan sammenliknes med noen andre telefoner eller musikkspillere på markedet.

Med iPad er situasjonen derimot annerledes. Brukerne blir forledet til å tro at de har en datamaskin mellom hendene, men DRM-regimet til Apple stikker kjepper i hjulene til alle som vil bruke enheten som en laptop. iPaden vil med andre ord være en datamaskin i tvangstrøye.  Løsningen er jailbreaking, ikke for å komme seg ut av et rådyrt telefonabonnement, men for å komme seg ut av iTunes-lenkene.

Misforstå oss rett. Apple har som vanlig laget et produkt som sannsynligvis er overlegen på det den faktisk kan gjøre. Men begrensningene vil skape frustrasjon, all den tid enheten gir inntrykk av å være en datamaskin.

Les også: Apple lanserte iPad og alle ryktene stemte

Les første test av iPad på VG.no

Les mer om mediebransjens syn på iPad

Les om iPhone-applikasjoner på VG.no

Apple skal etter en lang evalueringsrunde ha godkjent Spotify som applikasjon til iPhone. Er dette applikasjonen som vil revolusjonere musikkbransjen, og eliminerte piratvirksomheten?

Spotify har iløpet av det siste året blitt en svært populær tjeneste på både Mac og PC. Svenskene som står bak programmet kom opp med en streamingtjeneste som både var sikker, enkel og hadde utvalget av sanger som var nødvendig for å bli en suksess. Utvalget av musikk ble sikret gjennom en avtale med de største plateselskapene om å få 18 prosent av aksjene i Spotify for 100.000 svenske kroner, i bytte mot plateselskapenes backkatalog.

Nå skal tjenesten ifølge nettstedet Paidcontent ha blitt godkjent av Apple, slik at den vil være tilgjengelig gjennom iTunes App Store. Spotify på iPhone vil kun være tilgjengelig for betalende Spotify-brukere, og dette blir sett på som killer-applikasjonen for musikkbransjen, i kampen mot piratvirksomheten. Her vil brukerne betale en månedlig sum, i bytte mot å ha tilgang til flere millioner sanger uansett hvor man er.

Lenge var det uklart om Apple ville godkjenne applikasjonen, fordi Spotify på iTunes åpenbart går til frontalangrep på Apples egen virksomhet, nemlig salg av musikk via iTunes. Apple har tidligere blitt kritisert for ikke å godkjenne applikasjoner som dekker de samme behovene som deres egne produkter, og det var derfor lenge usikkert om Spotify ville lide samme skjebne. Nå er derimot klart at Spotify kom gjennom nåløyet. Men det åpenbare spørsmålet blir hvorfor?

Svaret er nok todelt. For det første er det klart at Apple ville fått store problemer med amerikanske og internasjonale konkurransemyndigheter, dersom de ikke godkjente Spotify. Dette kan ha vært avgjørende for godkjenningen. For det andre er det åpenbart at Spotify kan bli den ultimate applikasjonen til iPhone, og alene drive salget av telefonen til nye høyder. Slik sett må Apple ha tatt en avveining i forhold til tap av inntekter fra iTunes opp mot økt salg av iPhone og inntekter fra salg av Spotify-applikasjonen.

Det er uansett positivt å se at Apple har åpnet opp for konkurrende applikasjoner, og vi kan håpe at dette er starten på en ny og bedre trend fra selskapet.

Les mer om Spotify på Dagbladet.no

Slik ser applikasjonen Maza's Drivetrain ut, som nå er ekskludert fra Apples App Store.

I et svært defensivt trekk har Apple valgt å fjerne programmet Maza’s Drivetrain som gjør det mulig å fjernstyre Bittorrent-programmet Transmission. Begrunnelsen skal være at programmet tilhører en kategori applikasjoner som ofte brukes til å bryte opphavsretten til tredjeparter.

Problemet med denne begrunnelsen er at Maza’s Drivetrain verken laster opp eller laster ned musikk, filmer eller programvare. Programmet gjør det kun mulig å fjernstyre bittorrent-programmet Transmission, som kjører på Mac. Dette må sies å være et svært defensivt og paranoid trekk fra Apple sin side, og legger unødvendig kjepper i hjulene for all lovlig fildeling som også benytter Bittorrent-teknologien.